Tiivistelmä jakamisen perusteista

Kukaan ei ole yksin luonut hyvinvoinnistaan pienintäkään osaa.
Kaikki hyvinvointi, mitä kullakin ihmisellä on, on lukemattomien ihmisten lukemattomien toimintojen tulosta. (1)

Millekään asialle ei ole mahdolllista mitata, laskea tai muutoin loogisesti päätellä rahallista arvoa. (2)(3)(4)
Tämä koskee myös ihmistyötä.
Siksi ei ole mahdollista jakaa yhteisesti tuotetusta hyvinvoinnin kakusta kullekin sellaista palaa, joka vastaa hänen osuuttaan sen tuottamisessa.
Ei vaikka tämä toive lienee monen ääneen lausumattomana ajatuksena taustalla silloin, kun ihmiset puhuvat tuon kakun oikeudenmukaisesta jakamisesta ja siitä, että jokainen saisi työstään ansaitsemansa palkkion.
Tuo jako suoritetaan väistämättä aina jollain muulla perusteella.
Tuon jaon epätasapuolisessa suorittamisessa kyse on aina epätasa-arvosta.

Ei ole olemassa sellaista luonnontieteellistä ilmiötä kuin että jokin kappale kuuluu jollekin toiselle kappaleelle.
Omistaminen on 100%:sti sosiaalinen ja 0%:sti luonnontieteellinen ilmiö. (5)
Omistamiseenkaan siis ei voida vedota perusteena yhteisesti tuotetun hyvinvoinnin kakun epätasapuoliselle jakamiselle.
Omistaminen on ihmisten välisen toiminnan seuraus, ei syy.

Ihminen ei ole "perusluonteeltaan" sitä tai tätä – ei myöskään ahne.
Ihmisen persoonallisuus kehittyy geenien ja ympäristön vuorovaikutuksessa. (6)
Ahneus perusluonteena -väitteen käyttäminen perusteena taloudelliselle väkivallalle on sama kuin hyväksyisimme ihmisen toista kohtaan harjoittaman fyysisen ja henkisen väkivallan sillä perusteella, että ihminen on perusluonteeltaan fyysisesti ja henkisesti väkivaltainen.
Lakien ja muiden sopimusten tulee suojata ihmisiä kaikelta toisten ihmisten harjoittamalta väkivallalta väkivallan muodosta riippumatta ja riippumatta siitä, onnistuvatko ne tehtävässään joka hetki täydellisesti.

Myöskään historia – toisin kuin jotkut väittävät – ei osoita, että ihmisten toisiaan kohtaan harjoittama alistaminen on väistämätön ja muuttumaton ilmiö.
Mm. naisten oikeuksien kehitys (huom. kaikki oikeudet ovat 100%:sti sosiaalinen ja 0%:sti luonnontieteellinen asia) on tästä loistava esimerkki. (7)

Taloudellinen tasa-arvo on täysin rinnastettavissa eri sukupuolten, ihon värien ja seksuaalisten suuntautumisten väliseen tasa-arvoon:
Taloudelliselle epätasa-arvolle on yhtä vähän perusteita kuin millekään muullekaan epätasa-arvolle – perusteita ei ole.

Ei ole mitään syytä ajatella, että yleinen tasa-arvon positiivinen kehitys ei koskisi taloudellista tasa-arvoa.
Itse asiassa asia on juuri päinvastoin.
Sosiaaliturvan kehitys kertoo tästä vastaansanomattomasti. (8)

Työ taloudellisen tasa-arvon saavuttamiseksi on vielä kesken.

Kun taloudellinen tasa-arvo saavutetaan, raha, vaihdanta ja nykymuotoinen yksityisomistaminen ainoastaan hidastavat yhteisesti tuotetun hyvinvoinnin luomista (9) sen jakamista (10) ja siten siitä nauttimista.

Meillä on kaikki edellytykset ja perusteet muuttaa lakeja sellaisiksi, että myös taloudellinen väkivalta ts. taloudellinen epätasa-arvo ts. taloudellinen kilpailu määritellään rikokseksi.

Meillä on myös kaikki edellytykset ja perusteet siirtyä kilpailusta yhteistyöhön eli itselle keräämisestä jakamiseen.
Kyse on vain ja ainoastaan siitä, mitä me haluamme.

Viitteet:

(1) http://kaikkea-kaikesta.luofoorumi.com/t93-kolumni-suhteellisen-kiireinen-ihminen

(2) http://kaikkea-kaikesta.luofoorumi.com/t192-vaihdantaa-ei-ole-olemassa

(3) http://kaikkea-kaikesta.luofoorumi.com/t189-mielihalun-voimakkuus-ja-sita-kuvaava-numero-kaiken-muotoisen-rahan-ja-vaihdannan-perustavaa-laatua-oleva-korjaamaton-ongelma

(4) http://kaikkea-kaikesta.luofoorumi.com/t94-kolumni-raha-ei-ole-arvon-mitta-eika-se-ole-mitta-lainkaan

(5) http://kaikkea-kaikesta.luofoorumi.com/t96-kolumni-hyvantekevaisyys-on-huijausta-eli-mita-on-omistaminen-ja-mita-se-ei-ole

(6) https://journal.fi/tt/article/view/56492/18703

(7) http://www.ihmisoikeudet.net/index.php?page=naisten-oikeuksien-kehitys-suomessa

(8) http://www.oamk.fi/~eihautal/oppimateriaali/sosturva-verkkokurssiin/historiaa.htm

(9) Lähde tulee joskus, jos tulee :-)

(10) Lähde tulee joskus, jos tulee :-)